?

Log in

No account? Create an account
Сорос - Будущее за Китаем
9272


2009 год

Ветры перемен: аргументы за новую цифровую валюту
9272
Кристин Лагард, директор-распорядитель МВФ
Сингапурский Фестиваль Fintech
14 ноября 2018

https://www.imf.org/en/News/Articles/2018/11/13/sp111418-winds-of-change-the-case-for-new-digital-currency

МОЁ: Прогноз для России на 2019й
9272
Отвечая на заглавный вопрос АШ - "Каким будет завтра?" предлагаю вашему вниманию очередной прогноз на новый 2019 год. Мне за мои прогнозы не стыдно, поэтому напоминаю, что ранее на АШ были мои выводы из прогноза на 2016-й, прогноз на 2017-й здесь, тут его разбор, такой был прогноз на 2018й и мы его совсем недавно разбирали.

Некоторые меня обвинили в привитии читателю чувства неполноценности из-за того, что многие геополитические процессы в мире я увязываю с политическими процессами внутри США. Однако, судя по предыдущим прогнозам, такое виденье положения вполне оправдывается.



В связи с этим, начнём вновь с США.

Дональд Трамп продолжает тянуть свою нелёгкую лямку по развороту США от глобализма к изоляционизму. Трамп в апреле и декабре 2018 сказал прямо, что США не хотят быть мировым полицейским это слишком накладно. Он делает своё дело не смотря на огромное сопротивление со стороны "глубинного государства" (клинтоноидов). Ему не удалось сохранить большинство в палате представителей Конгресса, по результатам перевыборов 6 ноября и по этому поводу мною был сделан следующий вывод: Таким образом, США входят в новую фазу политического обострения, которое может привести к катастрофическим результатам под выборы, в 2020 году, что отразится и на остальном мире в целом. Необходимо отметить, что если бы демократы взяли большинство в Сенате и палате представителей, то процесс смены власти был бы даже менее резким и разрушительным, Трампу бы просто парализовали его деятельность. Сейчас же в Конгрессе между палатами может начаться война, так как с обновлением состава политическая поляризация лишь усилилась. На следующий день Трамп подтвердил, что такая война уже на горизонте. Год только начался, а Демократы в палате представителей готовятся принять ранее заготовленную резолюцию об импичменте Трампу. Некоторые из них публично заявляют: “We’re Going to Impeach the Motherfucker!”. Понятно, что провести процедуру импичмента Трампу полностью не реально, однако создаваемый Демократами информационный шлейф угрозы импичмента теперь будет преследовать Трампа до конца его президентского срока.

Положительный эффект от налоговой реформы Трампа, благодаря которой заявки на пособия по безработице находятся на исторических минимумах, в 2019 году будет сходить на нет, а продолжить проведение коренных реформ ему будут мешать Демократы. Это сейчас он мучается с ними в shutdown'е над бюджетом правительства, а ведь впереди поднятие планки госдолга США, где они ему попьют не мало кровушки, как непосредственно в Конгрессе, так и в ходе массовых выступлений граждан. Однако, Трамп с завидным терпением будет гнуть свою линию. Пентагон он уже прогнул и добился вывода войск из северной части Сирии, не за горами сокращение контингента и в Афганистане. Далее, по логике вещей, Трамп должен заняться наведением своих порядков и в других министерствах. Касаемо его внешней политики, то США продолжат тенденцию по подрыву международных институтов и договоров, т.к. когда каждый сам за себя, чем меньше ограничений, тем лучше.

Для дальнейшего понимания происходящего, я вынужден повторить свой тезис, который озвучивал в целом ряде статей - Трамп хочет спасти США за счёт Банкстеров (олицетворяемых кланом Клинтонов), Банкстреры хотят сохранить контроль над мировой финансовой системой (во главе которой печатный станок) за счёт США. Промышленным кланам Трампа в принципе всё равно, как будет называться валюта, за которую они будут продавать свои товары, Банкстерам в принципе всё равно чьими товарами они будут торговать за деньги которые они печатают и контролируют. В этой борьбе всё упирается в декабрь 2020 года - выборы президента США. Это ключевая точка, после которой станет ясно, кто одержал верх. Если выиграет Трамп, то это окончательно изменит всю парадигму мировой политики и экономики с глобализации на изоляционизм, если выиграют Клинтоноиды, то нас ожидают смутные времена, так как они не смогут обратить процессы вспять, а альтернативного плана действий у них похоже нет. Всё это легко читается на наглядном примере дебатов идеолога политики Трампа - Стивена Беннона и главного редактора неоконовского издания "The Atlantic" Дэвида Фрума.

Однако нас интересует пока год 2019й. Я считаю, что Банкстеры и ФРС контролируют положение текущего экономического кризиса (% ставка ФРС растёт, а доллар к евро нет) и в состоянии в нужных для них момент выбить брусок еле удерживающейся башни Дженги, запустив обрушение, тем самым дискредитируя экономическую политику Трампа для его последующего проигрыша на выборах 2020 года. Какое время им может для этого понадобиться сказать очень сложно, может год, может меньше. Трамп, в свою очередь, в состоянии использовать вооруженные силы для решения своих внутриполитических вопросов, как описывал это в статье "Сирийское прикрытие Трампа". Хоть он и не вояка, но небольшая войнушка - ракетный удар по Ирану, без вторжения, может быть выходом по сплочению американской нации в тяжёлый для Трампа момент. Таким образом, каждая из сторон вполне может рвануть своеобразный рычаг "стоп крана" в предвыборную жару, что естественно жахнет по миру в целом.

Что касается Китая, то Трампу нужно показать себя победителем в торговой войне именно к 2020 году, времени остаётся всё меньше. Китай похоже готов идти на торгово-экономические уступки, целенаправленно избегая прямого конфликта с США, но до какой степени Китайцы готовы терпеть давление (помятуя арест финдиректора Huawei), вопрос сложный. И.о. министра обороны США Патрик Шенехан прямо говорит о том, что его военный приоритет "Китай, Китай, Китай", китайцы со страниц издания "Global Times" огрызаются и обещают, что за нападки американцам придётся заплатить высокую цену. Си Цзиньпин говорит прямо, что нужно готовиться к войне. Являются ли эти заявления очередным "китайским предупреждением" мы скоро узнаем. У Китая ситуация очень сложная им нужен рынок США, т.к. приток иностранных инвестиций снижается, а ВВП всё больше зависит от собственного потребления граждан, которое упирается во множество негативных факторов текущего кризиса мировой финансовой системы, интеграция в которую мешает решать вопросы методами Мао Цзэдуна.

В условиях большинства Демократов в палате представителей Трампу будет труднее налаживать отношения с Россией и его очередная встреча с Путиным, даже после приглашения в США, будет стоять под большим вопросом. В том случае, если Банкстеры выбьют брусок башни Дженга, то Трампу вообще будет не до налаживания отношений с кем либо, всё может пойти в разнос.



Европа

В Европе то же разгорается борьба элит, причина очевидна, часть элиты осознаёт, что Европа может быть отдана на разграбление США и старт работы финансового механизма по обходу американских санкций в отношении Ирана будет очень показательным. Однако никто из стран-членов Евросоюза пока не решился зарегистрировать у себя юридическое лицо, на базе которого будет создан этот специальный финансовый механизм.

В Германии Меркель уже пришлось найти себе преемницу в виде Аннегрет Крамп-Карренбауэр. СМИ рисуют ей огромные рейтинги, с перспективой на место Канцлера. Однако логика процессов заставляет в этом сомневаться, ведь она продолжательница курса Меркель, которая считает, что страны должны жертвовать своим суверенитетом, а политические тенденции даже в самой Германии идут в обратную сторону. Так что и в Германии, в не очень далёком будущем, ближе к выборам, мы воочию увидим борьбу двух этих точек зрения, которые могут по-настоящему расколоть германское общество.

Во Франции сопротивление "желтых жилетов" пережило рождество и новый год, а значит это всерьёз и надолго. Рано или поздно Макрону придется пойти на уступки, в противном случае он не досидит до конца своего срока. Надеюсь не нужно на пальцах объяснять причастность части французских элит к этому действу. В Италии националистические элиты уже одержали свою победу и возглавили правительство, благодаря им требования ЕС по формированию бюджета стран союза трещат по швам и, судя по всему Франции то же придётся их нарушить, что бы выполнить экономические требования "желтых жилетов". Кстати, в том случае если требования "желтых жилетов" будут частично удовлетворены, то волна аналогичных выступлений в других странах ЕС усилится, однако, скорей всего, они будут жёстко подавляться правительствами этих стран, что даст новый толчок сепаратизму и центробежным силам в ЕС.

Конечно же стоит упомянуть и Великобританию, где, как мы понимаем, тоже идёт борьба элит "за брексит" и "против брексита". Самый главный вопрос после брексита - сохранить ли Лондон статус финансового центра, ведь европейские компании уже покидают Великобританию, а с ними уходят и деньги. Что касается взаимоотношений с Россией, то Великобритания развязала с Россией "гибридную войну", по аналогии с Украиной, на которую Россия не явилась. Она пытается втянуть в эту схему Нидерланды, Норвегию, Данию. Причина так же вполне понятна, предотвратить сближение Европы и России, об этом более подробно писал в статье "Куда торопится Лондон?". Тереза Мей уже объявила переможную благодарность своей армии за защиту от России. Нужно отметить, что в Британских СМИ новости по России вообще часто идут с подзаголовком "Третья мировая война". В этой связи, выходу Британии из ЕС мы можем только порадоваться, так как её русофобское влияние на выстраивание политики ЕС будет минимизировано и все взоры будут обращены к Франции, так как Меркель уходит в закат. Возникает вопрос не по этому ли "желтые жилеты" гнобят Макрона, ратующего за отдельную европейскую армию??? Всё может быть, но у него и внутренних проблем для этого предостаточно.

В свете борьбы элит необходимо упомянуть выборы в Европарламент, где популисты вообще могут сформировать свою фракцию, ведь есть "Партия независимого Соединенного Королевства" Найджела Фаража, "ФИДЕС - Венгерский гражданский союз" с Орбаном, Австрийская партия свободы с Хайнц-Кристиан Штрахе, "Национальное объединение" Марин Ле Пен, немецкая "Альтернатива для Германии", итальянская "Лига", "Шведские демократы" и нидерландская "Партия свободы". Это будет серьёзный удар по либералам, но каков будет окончательный расклад предугадать невозможно. Однако, увеличение количества этих политиков в Европарламенте и их присутствие в Еврокомиссии обязательно положительно скажется на взаимоотношениях ЕС с Россией, если Великобритании не удастся реализовать свой план.

Европе грозит очередная рецессия в связи со сворачиванием ЕЦБ схемы по выкупу государственных облигаций, первым это прочувствует Италия, писал об этом в статье "Итальянский ультиматум ЕЦБ", что естественное не добавляет стабильности ЕС. Да и угроза новых пошлин США по автомобилям, так же сыграет свою роль на долговом рынке ЕС, а это в свою очередь скажется на банках, и так по цепочке, на всей экономике ЕС.



Перейдем к России.

К сожалению необходимо отметить, что Путин недостаточно осведомлён о текущем положении дел в стране, после заявления тренде на рост реальных располагаемых доходов населения. Достаточно посмотреть статистику и обозреть, что они падают с 2014 года и динамика не улучшается. Так же он заявил, что не намерен расставаться с текущей командой правительства, которая готовит "прорыв". Стране необходим прыжок в новый технологический уклад, без которого у страны нет будущего, заявил Путин. Это очень сильно перекликается с теми, вызовами стоящими перед Путиным, о которых писал в статье "Последний срок". Однако, в этой же статье было указано на необходимость реформирования управленческого аппарата. Петр I прекрасно осознавал, что старым боярам ни какие прорывы не под силу, так как они им в принципе не нужны. Когда такое осознание придёт к Путину, мы, в скором времени узнаем, а так, дело похоже идёт к схеме описанной Никулиным в знаменитом анекдоте.

Как указывал в прошлом прогнозе, поле выборов Путина на очередной срок пришло время непопулярных реформ - повышение пенсионного возраста и НДС и всё это на фоне падения реальных доходов населения, при этом выпустить пар у народа по этому поводу не получилось. Учитывая тренды в мире, конечно же рост социального напряжения в 2019 году будет продолжаться, а какой-нибудь аналогичный пожар в Кемерово может подвести его к краю напряжения. Однако, ни каких предпосылок кроме, как для единичных проявлений недовольства населения пока не наблюдается. Хотя, на этой волне недовольства, может кто и вынырнет в политическое информационное поле.

В России вновь зафиксирована общая убыль населения, по логике должны быть введены дополнительные стимулы для повышения рождаемости, но, как вы и сами понимаете, для снятия социального напряжения этого будет недостаточно. Думаю в 2019м либеральная часть элиты вновь попробует подорвать доверие населения к Путину, по схеме пенсионной реформы, однако второй раз Путин вряд ли на это пойдёт.

Общее недовольство властью уже сказывается на местных выборах, где представители "Единой России" вынуждены скрывать свою партийную принадлежность. В Кремле уже лихорадочно пытались перетасовать кандидатов в губернаторы в 2018 году, но это не системный выход и, к новым выборам в Государственную Думу в 2021 году "Единая Россия" может потерять не только остатки верного электората, но и админресурс на местах. Тут, по логике вещей, Кремль должен начать формировать новые политические партии к этим выборам, и они должны отличаться от предыдущих своей идейной составляющей. Примерно к концу 2019 года я надеюсь увидеть политическую дискуссию по поиску этой идейной составляющей. Кстати, на счёт двухпартийности говорил Председатель конституционного суда Валерий Зорькин, со страниц Российской Газеты. Мы конечно не США, где формирование двухпартийной системы это результат гражданской войны, но сам посыл понятен. Думаю реальные подвижки с изменениями в Конституцию так же стоит ожидать ближе к концу 2019 года, а по тому какими будут предложения, можно будет оценить какой из условных кремлёвских кланов одерживает верх - либеральный или патриотический. Кто бы сейчас не спорил и какие бы доводы не приводил, но Конституция 90х действительно нуждается в реформировании, хотя бы в части установленного верховенства международного законодательства перед внутренним. В условиях текущей деградации международных институтов и норм, сохранять такие положения конституции, мягко говоря, нецелесообразно.

Отдельным фактором влияющим на Россию в 2019 году может стать Украина с её двойными выборами. Тут необходимо отметить, что ранее мы привыкли слышать о провокациях с Украинской стороны от представителей ЛДНР. Сейчас же о таких возможных провокациях говорил сам глава МИД РФ Лавров и я считаю, что к этому нужно относится с полной серьезностью. Да и перенос базы хранения Т-64 и Т-62М на расстояние в 18 км от границы России-Украины, дело очень затратное и без особой необходимости этим бы никто заниматься не стал. Особое опасение у меня вызывает усиление активности Великобритании на Украине и взаимные обвинения в возможной провокации с применением химических веществ. Удивляться тут нечему, Порошенко готов на всё, для того, что бы остаться в кресле президента, а его Западным кураторам ( тем более если основную роль тут стала играть Великобритания) не выгодно менять его в роли президента, так как любая смена показывает, что они готовы сместить неугодную для Кремля фигуру.

Также необходимо отметить, что Кремль ввёл санкции в отношении и тех украинских политиков, которых по местным меркам называют проРоссийскими (кроме Медведчука конечно). Тут напрашивается два вывода - либо в Кремле идиоты, которые не хотят налаживать неизбежный контакт (тем более в условиях дефицита бюджетов кандидатов) с политическими деятелями Украины, либо в Кремле что-то знают о том, что политическая доска Украины будет перевёрнута и текущие фигуры уже ни чего не значат.

Думаю, стоит сказать и о украинских церковных раскольниках. Тут вполне очевидно проглядываются уши министерства по делам религий Турции и неизбежная перспектива возвращения России и Турции на путь конфронтации после решения вопроса по Идлибу. РПЦ по этому поводу переживать вообще не стоит, если они верят своим же просветлённым на вроде Лаврентия Черниговского, который говорил о украинских раскольниках почти 100 лет назад и захват церквей раскольниками это завершающий этап этой истории и похоже украинской государственности. Однако вся эта ситуация показывает, что почивать на лаврах предшественников не стоит, всегда нужно развиваться.

Касаемо Белоруссии, то мне не понятен был ажиотаж после последних переговоров Путина и Лукашенко, когда стала витать идея о возможной интеграции Белоруссии в РФ. Лукашенко хочет остаться президентом, а не главой Белорусского федерального округа. Поэтому повторю тезис указанный мною в статье "Последний срок" - пока Россия не предложит альтернативный путь цивилизационного развития, страны бывшего СССР будут дрейфовать от неё, не смотря на всё экономическое сотрудничество, так как в текущей парадигме капиталистического развития она выиграть не в состоянии.

В первые дни января вновь поднялась шумиха вокруг возможной передачи Курильских островов Японии. Я прекрасно понимаю, что затевая переговоры с Японией руководство РФ таким образом хотело сбалансировать отношения с Китаем, который Японию мягко говоря недолюбливает. Однако, нужно было учитывать японский надменный менталитет и плачевную внутриполитическую ситуацию у правительства Абэ, которое воспользовалось таким информационным поводом и раскрутило его по максимуму в свою пользу, да так, что нашему МИДу пришлось их одёргивать. Конечно же передача островов в рамках договора 1956 года возможна, но уж точно не сейчас, когда геополитическая ситуация меняется коренным образом и то, что может быть предложено сейчас, уже через год может не иметь ни какой ценности. Думаю "там где надо" это полностью осознают.

Если посмотреть на финансы РФ, то по итогам года мы видим профицитный бюджет и снижение реальных доходов населения. Даже бюджетное правило в 40$ увеличивать не стали, всё что выше уходит в иностранные банки. Это наводит на печальные мысли. Однако думаю, что в 2019 году нефть, в среднем, вернётся к отметке за 70$ за баррель, так как Саудиты ещё один поход цен ниже 40$ могут и не пережить, а это США пока не нужно. Конечно же держим в уме ранее описанную внутриполитическую ситуацию в США. В том случае если систему обрушат Банкстеры, нефть будет падать, если Трамп со своей войнушкой, то цена на нефть взлетит.

Таким образом 2019 год будет характерен ростом социальной напряженности, борьбой элит, а так же дальнейшей деградацией международный институтов и правил. Инициаторами к этому будут те самые джентльмены, которые их и устанавливали, как мы видим на примере Британцев. Для России же, во внутриполитическом плане, он будет болезненно апатичным, так как даже у активных патриотов, глядя на происходящее, опускаются руки и это при том, что именно внутренняя политика будет в приоритете Кремля. Во внешнеполитическом то же всё может пройти гладко, если Великобритании не удастся реализовать новые провокации, а в США кто-то не сорвёт "стоп-кран", хотя вероятность этого события ближе к 2020 году.

1
9272

МОЁ: Закат Британской империи… под лавку
9272
20 сентября закончился неформальный саммит Евросоюза в Зальцбурге, основной темой которого был процесс выхода Великобритании из ЕС. Все центральные СМИ сообщили о том, что канцлер ФРГ Ангела Меркель проигнорировала премьер-министра Британии Терезу Мэй, не пожала ей руку. Однако это ещё не всё, на этом неформальном саммите произошли такие сдвиги, что в пору говорить о закате "Британской империи"…под лавку.


В июле текущего года Великобритания разработала план "мягкого Брексита":

Великобритания будет придерживаться правил ЕС в том, что касается товаров и сельхозпродукции;
ЕС и Британия подпишут договор об "общей гармонизации" правил и требований между Британий и ЕС, что позволит оставить открытой границу между Северной Ирландией и Ирландской Республикой;
Торговая политика Великобритании будет находиться в ведении парламента, который будет иметь право одобрять отклонение от правил ЕС;
Сектор услуг британской экономики не будет следовать всем правилам ЕС;
Будет создана "институционная структура" для толкования договоров между Великобританией и ЕС;
Европейский суд более не будет иметь юрисдикции в Великобритании, но британские суды должны будут уделять "должное внимание" правоприменительной практике ЕС;
Границы между ЕС и Великобританией будут считаться "общей таможенной территорией";
Свободная миграция между ЕС и Британией будет прекращена;
Будут созданы "общие условия свободы передвижения" для того, чтобы граждане ЕС и Великобритании могли беспрепятственно посещать друг друга.
План Мэй подразумевает, что Лондон сможет продолжать свободную торговлю с блоком, а условия на границе Великобритании с Северной Ирландией, которая остается членом ЕС, не изменятся.

Однако страны ЕС настаивают на нескольких нерушимых принципах - четырех основ ЕС: свободе передвижения товаров, граждан, услуг и капитала. Брюссель и остальные страны ЕС настаивают, что эти принципы неделимы, и Лондон не может требовать доступа на европейский рынок для своих товаров.

Президент Франции Эммануэль Макрон раскритиковал Великобританию за такие наивные предложения: "Брексит показал нам одно - и я целиком и полностью уважаю британский суверенитет, говоря это. Он показал, что те, кто говорят, что могут легко жить без Европы, что все будет в порядке, что будет много денег - они все лжецы. Это правдиво еще и потому, что они все ушли сразу после [референдума], и им не пришлось заниматься этим", - сказал Макрон.

Ещё в Лондоне Мэй выступила с враждебным докладом по отношению к европейским иммигрантам. Она также в резкой форме указала своим партнерам, чтобы они изменили подходы. Потребовала от них альтернативных планов, в соответствии с которыми именно тот, кто выходит из ЕС, может ставить свои условия столько раз, сколько посчитает нужным, отмечает El Pais."Соглашение с ЕС будет подписано либо в том виде, в котором я его представила, либо не будет подписано вообще", - заявляла Мэй 17 сентября.

На саммите Май отвели на выступление всего лишь 12 минут, что является явным признаком неуважения отмечают СМИ. А Туск указал ей, на то что она должна пересмотреть свой план выхода из ЕС в течение месяца. Ее предложения о мягкой технической границе с Ирландией были отвергнуты как недостаточные и размытые. Основное положение плана Терезы Мэй - это достижение общих торговых правил между ЕС и Великобританией после "брексита" так же посчитали неприемлемыми. По словам Туска, предложения Мэй не устраивают остальных членов ЕС в первую очередь по экономическим причинам.Туск в своём инстаграмме разместил фото с подписью: «Возможно кусочек торта? Извините без вишенок.» Судя по комментариям к фото, все однозначно поняли, что Туск тонко тролит Мэй.



Британский министр по Брекситу Доминик Рааб, в ответ главе ЕС Дональду Туску, заявил что мы "не позволим нарезать из нас салями". Он обвинил лидеров ЕС в том, что они поставили на "ручной тормоз " переговоры на Зальцбургском саммите. Рааб, выступая в прямом эфире на BBC, сказал: "Мы были отвергнуты с нашими планами без какого-либо последовательного объяснения причин, есть такие довольно догматические призывы к единству единого рынка, но наши планы были очень тщательно разработаны с учётом этого."

"Мы находимся в тупике. На таком позднем этапе переговоров недопустимо просто отвергать позицию другой стороны без детальных объяснений и встречных предложений", - заявила в телевизионном обращении к народу Тереза Мэй. Мэй сказала, что ЕС должен изложить " каковы реальные проблемы и какова их альтернатива.” “Пока мы этого не сделаем, мы не сможем добиться прогресса”. Она пояснила, что Евросоюз должен уважать Британию. "Мы не согласимся на то, за что британцы не голосовали в ходе референдума", - сказала Мэй.

Особый нюанс ко всех этой ситуации добавляет тот факт, что сторонники антиБрексита, в основном из Шотландии добились того, что Европейский суд в Люксембурге будет принимать решение могут ли депутаты Британского парламента отменить Брексит.

Как мы видим, ушлые Британцы захотели всё и сразу, почти, как в поговорке про «рыбку съесть...» и из ЕС выйти, и свободную торговлю сохранить. Однако они просчитались, меж двух огней пролезть у них не получилось. Как уже неоднократно упоминал, они работают в связке с «клинтоноидами» против Трампа. А Трамп, напомню, обвинил Мэй в том, что она провалила Брексит, и предостерег в том, что она, возможно, уничтожила все шансы на важное торговое соглашение с США.



Они же действуют и против "старых Европейских элит", выуживая выгоду из скорейшего выхода из ЕС, перед его кончиной. Конечно же, их финт раскусили, никто в ЕС не собирается предоставлять для Британии мягкие условия выхода, ведь тогда, вслед за Британией, выстоится очередь из стран желающих аналогичного исхода.



Подведём итог:



Терезу Мэй унизили на саммите - урезав время выступления, Ангела Меркель проигнорировала её и не пожала ей руку, Эммануэль Макрон назвал Мэй лжецом (т.к. она перешла из старого правительства), Дональд Туск её потролил в инстаграме. Европейский союз просто проигнорировал Британские предложения по выходу, и оставил их без ответа.

В этом контексте, следует вспомнить мою статью «Куда торопится Лондон?», в которой упоминалось, что наказывая Россию "за отравление Скрипалей" глава МИД Великобритании Джереми Хант Крайне обещал надавить на ЕС для ввода санкций в отношении России. В итоге замглавы британского МВД по вопросам безопасности Бен Уоллес рассказал, что санкций в отношении России не будет. Он пояснил, что речь идет о поправке Магнитского, которую парламент принял в мае этого года. Поправка не начнет действовать до тех пор, пока Великобритания не выйдет из ЕС. Это позволит Лондону создать совершенно новый режим санкций, которой заработает после «Брекзита». Таким образом очевидно, что «давилка» у Великобритании сломалась, а спешка к успеху не привела.

Хотя формально, кончину Британской империи относят к 1997 году - передаче суверенитета над Гонконгом КНР, фактически, благодаря тесным связям со своими бывшими колониями она продолжает на них серьёзно влиять и сохранять свой имперский дух. Теперь же можно констатировать, что с имперскими змашками Великобритании в ЕС считаться не намерены.

Закат Британской империи… под лавку. (GORA)
Tags:

[reposted post]Кто виноват в расстреле отступавших ВСУшников под Иловайском
Основной
colonelcassad
reposted by 9272


Нежданная зрада подкралась из ООН.
Управление верховного комиссара ООН по правам человека.выпустило огромный доклад на тему событий под Иловайском в августе 2014 года.
Среди прочего, там фактически возложили вину на Украину за то, что прорывавшихся из котла ВСУ были расстреляны на марше.
Read more...Collapse )

МОЁ: Американский исход
9272
В современном мире, в большом потоке информации, становится всё труднее отследить те тектонические изменения, которые происходят в миропорядке. Размышлять просто некогда, одна мировая информационная волна накатывает за другой. Однако же, давайте попробуем выйти из информационного потока и обозреть меняющуюся ситуацию, на конкретном примере.

После Корейской войны, двух основных идеологических систем мира, боевые действия которой закончились в 1953 году, только в 1972 году был подписано первое заявление о намерении объединить 2 Кореи. Лишь с распадом СССР, в начале 1990х годов были предприняты реальные попытки сближения, была подписана совместная декларация о денуклеаризации Корейского полуострова. В июне 2000 года состоялись два межкорейский саммита, была подписана совместная декларация Севера и Юга, ставшая основополагающим документом объединения. В октябре 2007 года была проведена очередная межкорейская встреча, итогом которой стало подписание новых документов, продолжающих и развивающих принципы, заложенные в совместной декларации 2000 года.

Однако, в 2008 году, ситуация резко изменилась, по моему мнению, совершенно не случайно, так совпало, что с началом мирового финансового кризиса, новый президент Южной Кореи, занял более жёсткую позицию в отношении северного соседа, а 25 марта 2010 года неподалеку от границы КНДР в Желтом море был потоплен южнокорейский военный корабль, что стало причиной гибели 46 человек, в чём конечно же обвинили КНДР, в том же году страны обменялись серьёзными артиллерийскими ударами и в воздухе реально запахло новой войной. США организуя совместные учения постоянно подогревали ситуацию, особенно в 2012-2015 годах, что естественно рассматривалось КНДР, как подготовка к войне. В тот период серьёзно обсуждалась версия, что развернувшаяся война между Северной и Южной Кореи будет названа причиной возможного схлопывания мировой финансовой системы, находящейся в кризисе и как мне кажется это был один из запасных вариантов развития мировой реконкисты.

В 2016 году наступило относительное затишье. В 2017 году на должность президента США вступил Дональд Трамп. Используя словестную атаку на Северную Корею, Трамп удачно накрыл новой информационной волной свою незаконную ракетную атаку на Сирию, а затем доведя ситуацию почти до крайности, сдал назад, при этом его репутация «крутого парня» только выросла. Как мы видим, на данный момент, тогда был использован классический американский приём – оказание давления, а затем выуживание уступок, в обмен на ослабление давления.

Однако, общее падение влияния США в мире, так же сыграло свою роль. В ноябре 2017 года, министр иностранных дел Южной Кореи Кан Ген Хва заявил, что, во-первых, никаких новых противоракетных установок США в Южной Корее ставить не планируется. Во-вторых, Южная Корея не будет участвовать в американской системе противоракетной обороны, а взаимодействие Сеула, Вашингтона и Токио не будет перерастать в военный союз — это три.

Затем США и Южная Корея отказались от проведения совместных военных учений во время зимних Олимпийских игр в Пхенчхане.

"Неужели кто-то думает, что диалог между Северной и Южной Кореей был бы возможен без моей твердой и сильной позиции и готовности использовать всю нашу мощь против Северной Кореи" – писал тогда Трамп.

И действительно, неужели кто-то думает, что США не могли бы сделать ещё пару воинственных заявлений или же провести манёвры своих АУГ и таким образом сорвать процесс переговоров?

Ещё раз отмечу, что Южная Корея начала обретать свою субъектность - 10 февраля Президент Южной Кореи Мун Чжэ Ин в ходе переговоров с премьер-министром Японии Синдзо Абэ отверг его предложение, в ближайшее время, возобновить военные учения с участием США, после проведения олимпийских игр. В добавок, в этом месяце, Республика Корея известила ВТО о решении по приостановке действия "по существу эквивалентных" льгот и других обязательств в отношении торговли с США. Это было сделано в ответ на защитные меры США против импорта солнечных батарей и стиральных машин.

Как стало известно совсем недавно, кандидат в госсекретари США Майк Помпео встречался с Ким Чен Ыном. Переговоры такого уровня стали первыми с 2000 года.

«У нас проходят очень конструктивные дискуссии. Ким Чен Ын действительно был очень открытым и, я думаю, очень порядочным, исходя из всего, что мы увидели», — сказал Трамп. Он также добавил, что встреча с Ким Чен Ыном состоится «очень скоро».

И вот наконец-то 27 апреля, президент Южной Кореи Мун Чжэ Ин впервые пожал руку лидеру соседней страны Ким Чен Ыну. КНДР и Южная Корея подписали декларацию о намерении подписать мирный договор и осуществить полную денуклеаризацию, а так же договорились активно проводить трехсторонние встречи с участием двух Корей и Соединенных Штатов, или четырехсторонние встречи с участием двух Корей, Соединенных Штатов и Китая с целью объявления окончания войны, превращения перемирия в мирный договор и установления постоянного и прочного мирного режима", - говорится в совместно подписанном документе.



А что это означает?



А это означает отсутствие необходимости в вооружённых силах США, для поддержания паритета Южной и Северной Кореи. Трамп говорил о цифре в 28 тысяч человек, которые нужны ему, на границе с Мексикой, а не на границе Северной и Южной Кореи. Министр обороны США Джим Мэттис 27 апреля, сказал прямо, что вопрос о будущем военном присутствии США на Корейском полуострове будет в руках дипломатов, которые, по его словам, будут заниматься этим и другими вопросами в случае заключения мирного соглашения с Северной Кореей.



Сворачивание проекции силы США в мире, объявленное в качестве предвыборного лозунга Трампа это не пустой звук, это уже реально оформившийся процесс.



«Индустриальные США», выстраиваемые Трампом, не могут себе позволить столько баз за рубежом, как «Банкстерские США», существовавшие до этого. Трамп самолично обрубил щупальца Транстихоокеанскому и Трансатлантическому торговому и инвестиционному партнерству, которые должны были закрепить вассалитет Европы и стран Юго-Восточной Азии перед Банкстерами США. Справится ли Трамп со своей задачей это вопрос отдельный. Он уже потерял, в борьбе с со старыми аппаратчиками, главного идеолога своей администрации - Стивена Бэннона, который и разрабатывал заявленную Трампом стратегию. Но как мы знаем, новые люди, с альтернативным подходом, в администрации ещё остались. Хотя их меньшинство и со слов бывшего посла США в России Майкла Макфола, его знакомые в администрации президента США не понимают почему Трамп хочет снять санкции с России и им приходится его отговаривать от этого шага, а так же они не понимают почему Трамп хочет договариваться с Путиным. Думаю, его словам можно доверять, учитывая недавний инцидент с анонсированными, постпредом США в ООН Ники Хейли, новыми санкциями и их откатом, непосредственно самим Трампом. Вот с такими подчинёнными Трамп продолжает тянуть США в заявленную им сторону, я уже не говорю про то давление, которое на него оказывают Клинтоноиды. Однако Трамп очень амбициозен, и будет делать то, чего до него не делал ни один президент США, он проведёт переговоры с Ким Чен Ыном, а в случае хоть и не большого, но успеха, вероятность скорых переговоров с Путиным вырастет ещё больше, ведь это покажет, что Трамп может договориться с кем угодно.

Ещё один наглядный пример - администрация Дональда Трампа планирует заменить американский военный контингент в Сирии на военнослужащих из арабских стран. Трамп неоднократно говорил о необходимости вывода американских войск из Сирии, он даже заморозил деньги Госдепа на финансирование восстановительных работ, в районах Сирии, подконтрольных проамериканским формированиям и хотел, чтобы это профинансировали Саудовская Аравия, Катар и ОАЭ.

Естественно, для некоторых стран уход США может обернуться катастрофой. Как верно подметил Министр иностранных дел Саудовской Аравии Адель Аль-Джубейр, Доха должна заплатить цену за присутствие американских войск в Сирии. Так как вывод американских войск из Катара приведет к краху режима “в течение нескольких дней.”

Процесс потери роли гегемона США уже не обратим и без прямой воли США. Так, в рамках 2-х двусторонних консультаций по вопросам Южно-Китайского моря между Китаем и Филиппинами, прошедших 13 февраля, были достигнуты следующие основные договорённости: рыбакам двух стран был открыт доступ к оспариваемым морским зонам; Китай и любые стороны обязуются не строить объекты на никем не населенных территориях в соответствии с Декларацией поведения сторон в Южно-Китайском море; Китай снимает запрет на импорт филиппинских бананов и предоставляет более $24 млрд. на развитие проектов в рамках проекта «Один пояс – один путь». Напомню, что Филиппины — это основной форпост США в Южно-Китайском море для оказания давления на Китай и как видим, Китай заключает его в свои тесные объятья.

Сложившуюся ситуацию понимают и в Европе. Непосредственно, в ходе совместной пресс-конференции с президентом США Дональдом Трампом, Канцлер ФРГ Ангела Меркель заявила, что "Время послевоенного порядка, длившееся более 70 лет после второй мировой, прошло", время, когда за океаном был основной партнёр Европы – США кончилось, Европа должна сама брать на себя ответственность в формировании будущего.

На следующий же день, Канцлер ФРГ Ангела Меркель, президент Франции Эммануэль Макрон и премьер-министр Великобритании Тереза Мэй договорились защищать европейский рынок от торгово-политических мер США против ЕС, пишет ТАСС.

Конечно же США — это не СССР, который альтруистично сдал все свои позиции в мире, США будут добиваться максимальной выгоды от своего ухода и наверняка сохранят присутствие в ключевых для себя зонах. Однако, то, во что раньше было трудно поверить уже происходит, США сами начали свой исход.

Американский исход (GORA)

МОЁ: Последний срок
9272
Последний срок (GORA)

Уже ясно, что В.В. Путин избран президентом на новый срок, до 2024 года. Однако мало кто задумывается, что из себя представляет этот новый президентский срок. У меня нет сомнения, что это последний президентский срок Путина. Путин это человек, который придерживается правил, и он не будет менять правила, чтобы остаться президентом пожизненно. В связи с этим, одной из целей этого президентского срока будет формирование постПутинской России.

Однако, речь пойдёт не о том, станет ли Путин, после завершения срока, серым кардиналом или сыграет роль русского Дэн Сяопиня. Речь пойдёт о вызовах, на которые придётся отвечать президенту.

Суть отношения условного Запада к России, проявилась буквально за несколько дней до выборов. Отравление Скрипалей это лишь ответная информационная волна, которая должна была погасить информационную волну от обращения Путина к Федеральному собранию, в котором он заявил Западу, что теперь ему придётся считаться с суверенными интересами России, потому, что она сильна и даже вырвалась вперед по ряду технологий: «С нами никто по существу не хотел разговаривать, нас никто не слушал. Послушайте сейчас» сказал Путин. Такое заявление без ответа Запад оставить не мог, и этот ответ сформулировал министр обороны Великобритании Гэвин Уильямсон: "Россия должна отойти в сторону и заткнуться". Информационная атака на Путина в западных СМИ, ставит своей целью его маргинализацию и демонизацию, потому что, по их мнению, никто, в здравом уме и доброй памяти, не может навязывать свои условия Западу, а тот, кто делает это - тот сумасшедший.

Однако и в этом вопросе Запад действует вполне прагматично, жечь мосты никто не собирается. 16.03.2018 года, в ходе сбора заявок на размещение еврооблигаций, ориентир доходности по новому выпуску был снижен с первоначального уровня около 4,75% до финального 4,625%, по допвыпуску евробондов "Россия-2047" - с около 5,5% до финального диапазона 5,2-5,3%. В допвыпуске "Россия-2047" британские институциональные инвесторы выкупили 49%, 20% ушло инвесторам из США, 13% - российским инвесторам, 3% - азиатским и 14% выпуска пришлось на инвесторов из других регионов. 18.03.2018 года глава британского МИД Борис Джонсон, говоря об отравлении Скрипаля, заявил: "Мы бы хотели сотрудничества с Россией по этому вопросу в ближайшие дни".

Такие повороты внешней политики Запада по отношению к России, у руководства страны уже не вызывают особых удивлений. Все иллюзии в отношении Запада у Путина прошли, и об этом я писал, в прошлом году, в статье Путин меняет вектор риторики с «Западом»: Он популярно объяснил всему миру, что договариваться с «Западом» бессмысленно. Таков его личный опыт. Данный тезис получил конкретное подтверждение в документальном фильме «Миропорядок 2018»: «К нам обратились и американские партнеры, они попросили нас, чтобы мы сделали все - я сейчас говорю почти дословную просьбу - чтобы Янукович не применил армию, чтобы оппозиция освободила площади, административные здания и перешла к выполнению достигнутых соглашений о нормализации ситуации». «Мы сказали: "Хорошо"... Через день был совершен госпереворот.» По широте душевной Путин готов был принять извинения за эту ситуацию «Ну хоть позвонили бы, хоть бы что-то сделали, хоть слово бы сказали. Хотя бы сказали — знаете, есть такое понятие, как эксцесс исполнителя, — что мы этого не хотели, но такие вот события, но мы сделаем всё, чтобы вернуть всё в правовое поле. Ни слова, наоборот, полная поддержка тех, кто совершил государственный переворот.»

Отношения с Западом будут развиваться в этой действительности, потому что Запад пока не в состоянии принять тот факт, что Россия, которая совсем недавно была проигравшей стороной холодной войны, в чём-то может его обогнать. Заявления Путина о том, что в России разработана атомная энергетическая установка, которая «При объёме в сто раз меньше, чем у установок современных атомных подводных лодок, имеет большую мощность и в 200 раз меньшее время выхода на боевой режим, то есть на максимальную мощность» они принимают за блеф (хотя стадию гнева, в принятии неизбежного, уже можно зафиксировать). Они не понимают, что не в русском характере демонстративно преувеличивать свою силу.

Цивилизация подходит к порогу нового технологического уклада, и переступит его так же плавно и не заметно, как и предыдущие, как раз в 2020-2024 годах. Озвученная Путиным разработка одна из его составляющих, так же как и достижения нанотехнологий, биотехнологий, искусственного интеллекта (нейросети), массовая роботизация и развитие виртуальной реальности.

Если Россия сформирует хотя бы часть стандартов этого нового технологического уклада у Запада наступит стадия торга. Путин прекрасно понимает эту ситуацию: «В мире происходят кардинальные технологические перемены, по своему масштабу они сопоставимы с эпохами промышленных революций и научных открытий, которые радикально меняли уклад жизни людей на нашей планете. Очевидно, что сейчас лидером станет тот, кто будет обладать собственными технологиями, знаниями, компетенциями. Они становятся важнейшим ресурсом развития, обеспечивают суверенитет страны, без всякого преувеличения».


Однако одного осознания ситуации мало, нужны конкретные решения. Да, конечно, существует система государственных грантов по развитию науки и они, имеют свой результат. Тем не менее, качество работы госаппарата, мягко говоря, вызывает беспокойство. Это становится очевидно, если посмотреть на майские указы Президента 2012 года, где было заявлено:

а) создание и модернизация 25 млн. высокопроизводительных рабочих мест к 2020 году;
б) увеличение объёма инвестиций не менее чем до 25 процентов внутреннего валового продукта к 2015 году и до 27 процентов – к 2018 году;
в) увеличение доли продукции высокотехнологичных и наукоёмких отраслей экономики в валовом внутреннем продукте к 2018 году в 1,3 раза относительно уровня 2011 года;
г) увеличение производительности труда к 2018 году в 1,5 раза относительно уровня 2011 года;
д) повышение позиции Российской Федерации в рейтинге Всемирного банка по условиям ведения бизнеса со 120-й в 2011 году до 50-й – в 2015 году и до 20-й – в 2018 году.
Что-то откровенно саботировалось чиновниками, что-то было замылено, грудой насущных проблем и не желанием менять привычный уклад. Сейчас часть элиты вообще примеряет на себя боярские шапки. Для решения этого вопроса эволюционным путём России 17-18 веков, времени нет, об этом писал в прогнозе на 2018 год. Остаётся только революционный - революцией сверху, как у Ивана Грозного или Петра Первого, революция снизу, как в 1917 году застопорит развитие страны ещё на несколько лет. Революционная перетряска госаппарата это насущная задача нового президентского срока.

Становится ясно, что с Западом, и его капиталистической идеологией потребления, России не по пути. Тем не менее, пока Россия находится в рамках этой идеологии и играет по этим правилам, выиграть у Запада практически не возможно, так как "джентльмены" меняют правила если им это нужно. Чтобы вырваться, России придётся предложить другой путь развития или примкнуть к Китайскому, так как Китай, уже на уровне конституции, заявляет, что готов решать такие цивилизационные вопросы. Хорошо, что у нас менталитеты очень разные, и такое вряд ли случится.

Западное стремление больше потреблять, слаще есть и крепче спать это не в характере России, у нас такой посыл пока так и не прижился. Многих людей уже тошнит от капитализма, хотя у них есть возможность попробовать все виды колбасы, продающиеся в магазинах. Люди, жившие в СССР помнят и другие цели в жизни, цели в жизни страны. Конечно, пока толком эта альтернатива капитализму не сформирована (Китайская не в счёт) и утопичность капиталистического пути ещё не для всех ясна, однако, с нарастанием мирового кризиса, необходимость такой альтернативы будет всё очевидней: Капитализм, поощряет и требует ярого индивидуализма, эгоистичного пренебрежение к другим, обиду в том случае, если ты вкладываешь больше, чем получаешь. Капитализм это идеология, которая гораздо более емкая, чем признается, она превращает любые отношения в обмен, в котором можно всё подсчитать. Тело, время, энергия, творчество, любовь — всё становится товаром, подлежащим оценке и продаже. Царит отчуждённость. Нет места долгому созерцанию, общественная нравственность мало кого волнует, всё рушится, сводясь к уровню атомизированного индивида.

Капитализм враждебен всему лучшему, что есть в либерализме, и эта давняя критика не нова, она присутствовала в начале социалистической мысли. То, что и капитализм, и либеральное правление с тех пор изменились, а критика осталась, наводит на мысль о её фундаментальной правоте». Это цитата не с какого-то правого европейского ресурса это Washington Post из самого, что ни на есть, сердца капитализма – США.

Россия пережила уникальную трансформацию: из буржуазной монархии она стала социалистическим государством, а затем перешла на капиталистическую колею, причём, как мы видим, под самый её конец. Ближайшие 6 лет это идеальное время, что бы заявить миру об альтернативном пути, так как чем дальше, тем меньше будет носителей духа этой альтернативы, рождённых в СССР и способных её продвигать. Только предложив новый путь развития, Россия сможет сплотить вокруг себя другие народы и не только, отпавшие с крахом СССР, для формирования независимого экономического кластера, которому необходим рынок в 250 – 300 миллионов человек. Пока же граждане, к примеру, Казахстана, Украины или Туркменистана, не видят смысла менять своих родных дармоедов, на точно таких же, но из Москвы.

ПостПутинская Россия, с новой сформированной идеологией, сможет принять любого нового президента, разделяющего общую идею. В противном случае, нас ждут смутные времена, потому, что, как известно, снаряд в одну воронку дважды не падает и второго Путина не будет, а в текущей парадигме, с уходом межкланового арбитра, кто-то, рано или поздно, захочет проверить противника на зуб.

[reposted post]Героям слава +18
poltora_bobra
reposted by 9272


Газета UA решила опубликовать воспоминания бывшей связной УПА Марии Пастух. Ей сегодня 97 лет, живет в селе Фрага. Осуждена не была.

Несколько строк из воспоминаний (в переводе):

Методы работы хлопцев из УПА:
Однажды вечером к нашему дому пришли три парня с соседнего куста (структурная единица ОУН, в которую обычно входили несколько сел), чтобы выполнить смертный приговор для нашей семьи. Read more...Collapse )

МОЁ: Накуренная армия Канады
9272


На первый взгляд это выглядит, как пятничная шутка, но дела обстоят именно так: В настоящее время пред военными Канады стоит сложная задача по унификации ведомственных регламентов с новым законодательством, легализующим марихуану в стране.

Глава оборонного ведомства генерал Джонатан Вэнс сказал в понедельник: «Мы будем стараться реализовать это умно». «В конце концов, это опасная обязанность, это серьезный долг перед страной, и мы не хотим, чтобы люди делали это под кайфом.»

Вэнс выступал на слушаниях перед комитетом Сената по обороне, где он был в основном, как на гриле? из-за сложностей военной системы закупок, поддержания порядка и усилий по искоренению сексуальных проступков в Вооруженных Силах.

Однако, с тиканьем часов, приближающих к легализации марихуаны, летом или в начале осени, вопрос о том, как военные планируют реализовать использование марихуаны военнослужащими, особенно актуален.

“Мы рассматриваем это”, - сказал Вэнс комитета. “Я очень скоро буду принимать решения о конкретных и уникальных обстоятельствах, связанных с военной службой, которые исключали бы использование конопли в определенный момент времени”.

Генеральный отсёк предложения о полном запрете на использование марихуаны военнослужащими, или даже определенными профессиями, такими как летчики, добавив, что он планирует использовать здравомыслящий подход, который бы “соответствовал законам страны.”

Однако, главный медик канадских вооруженных сил предлагает рассмотреть различные инициативы, чтобы лучше понять последствия наркотика, в том числе, как долго он действует, сказал Вэнс, для того чтобы обеспечить военных необходимой информацией и принятия соответствующих регламентов.

“Я думаю, что у нас будет какой-то способ убедить себя, на основе лучших достижений науки, в других областях”, - сказал он Комитету.

“Поэтому если в Канаде незаконно летать на самолете после употребления каннабиса, в течение определенного периода времени, то, вероятно, это будет незаконным также и в Вооруженных Силах. Просто для безопасности полетов. У меня нет ответов, но это те вещи, которые мы рассматриваем.”

Вопрос о том, как контролировать и регулировать употребление марихуаны не является уникальным для военных, полицейские, авиакомпании и другие предприятия и организации сталкиваются с теми же вопросом.

Но, несмотря на нерешённые вопросы, Вэнс был уверен в обнаружении верного баланса. “Я не думаю, что это является существенной проблемой для нас. Мы хотим это понять. Мы хотим лучше понять, как его обнаружить. Мы хотим принимать решения, основанные на доказательствах”, - сказал он.

“Мы не хотим начинать устанавливать правила в том, когда вы можете или не можете принимать каннабис, которые не имеют отношения с точки зрения вашей способности к восстановлению. Так что мы собираемся попробовать сделать это умно”.

Канадский телеканал СВС сообщал, что Правительство Трюдо легализует употребление марихуаны с 1 июля 2018 года, однако, вероятно канадцам придётся подождать до августа или сентября, чтобы иметь возможность легально покупать марихуану.

Накуренная армия Канады (GORA)